電腦軟體的採購方，雖然在合約書中，要求廠商擔保取得著作財產權，但這只是採購方和廠商之間的約定，仍然無法阻卻採購方繼續使用軟體的後，相關著作侵權責任！
雖然還沒看到判決書，但可以推測：這個案件裡的廠商其實不是著作財產權人；或者，廠商在委託合約中未言明權利歸屬，導致最後其實只有獲得原著作之授權而已。如今因未支付款項，不但造成侵權糾紛、還有對採購方的契約違約責任呢！
新聞連結：https://goo.gl/CVKbfT
top of page
Search
Recent Posts
See All如果您也像案件中這名王姓工程師一樣，在鴻海任職四年，離職時卻發現沒預期的員工酬勞可拿，公司表示：抱歉，因為您在發酬勞的前一天離職，所以您沒有酬勞可領…… 您會做何感想呢？ 不過，這個案件的法院是挺王姓工程師的！法院指出： 1.員工有權領取分配獎金紅利...
#網紅尖如 #空姐 #制服照 #卡達航空 #開除 某位長相可愛的網紅空姐，在2017年成為卡達航空空服員後，因工作的緣故，經常在IG上張貼周遊各國的美照，甚至進一步接了不少業配，開始在IG上分享保養品、美妝等產品，據說IG追蹤人數高達10萬7千多人。...
#確認僱傭關係存在 #產後護理之家嬰兒室 #解僱 #懷孕女員工 #勞基法第11條第5款 #解僱最後手段性 產後護理之家 v. 懷孕且無證照的保母 勞基法第11條第5款規定：對於確實不能勝任工作的員工，雇主是可以予以資遣的。其立法意旨在於：當勞工所提供之勞務，無法達成雇主透過...
bottom of page
Comments