top of page
Writer's picture葉茂林律師/博士

可否要求銷毀仿作、抄襲的藝術品?

拍賣的藝術品一旦被鑑定為偽作,這些偽作最後的下場究竟為何?是被退回給委託人(包括了知情和不知情的)?還是會被銷毀?或者,雖然退回給委託人,但在偽作上應有特別的註記?


而被模仿抄襲的藝術家(或其家屬、基金會)可否要求銷毀偽造的畫作?如可,是有何法律憑據?

至於拍賣偽作的拍賣公司本身,會不會有任何法律責任呢?例如:如果競買人要求出具鑑定報告證明為真品,拍賣公司是否應照辦?又或者:如果拍賣公司在廣告或拍賣圖錄中涉及廣告不實或引人產生錯誤印象,是否應負責任呢?

紐約時報這篇文章,值得畫廊、收藏家及拍賣公司好好細讀!

1 view0 comments

Recent Posts

See All

離職差一天沒酬勞可領?工程師告贏鴻海拿回208萬元

如果您也像案件中這名王姓工程師一樣,在鴻海任職四年,離職時卻發現沒預期的員工酬勞可拿,公司表示:抱歉,因為您在發酬勞的前一天離職,所以您沒有酬勞可領…… 您會做何感想呢? 不過,這個案件的法院是挺王姓工程師的!法院指出: 1.員工有權領取分配獎金紅利...

網紅空姐在社群媒體PO制服照,公司可否直接開除?

#網紅尖如 #空姐 #制服照 #卡達航空 #開除 某位長相可愛的網紅空姐,在2017年成為卡達航空空服員後,因工作的緣故,經常在IG上張貼周遊各國的美照,甚至進一步接了不少業配,開始在IG上分享保養品、美妝等產品,據說IG追蹤人數高達10萬7千多人。...

產後護理之家 v. 懷孕且無證照的保母

#確認僱傭關係存在 #產後護理之家嬰兒室 #解僱 #懷孕女員工 #勞基法第11條第5款 #解僱最後手段性 產後護理之家 v. 懷孕且無證照的保母 勞基法第11條第5款規定:對於確實不能勝任工作的員工,雇主是可以予以資遣的。其立法意旨在於:當勞工所提供之勞務,無法達成雇主透過...

Comments


bottom of page